近几年，我国书画市场不断趋于正规，但“官本位”的价值观仍影响着书画界。“对艺术作品的喜好因人而异，很难准确评估其价值。许多人按照在各种行业协会担任的职务，把书画家分为三六九等。市场过于关注作者头衔，形成不同头衔不同价格的定价模式。”文艺评论家李星说。（7月4日《半月谈》）
一直以来，书画界就是个“圈子文化”。而受“圈子文化”的影响，不仅处处弥漫着功利、浮躁，还直接影响着书画艺术的健康发展。可以说，摘掉书画界的“官本位”帽子，已经处于迫在眉睫了。
原则上说，一幅书画作品的价值，应该取决于其艺术水平。但是，因为书画市场不够成熟，以及商人、书画家热衷于包装，习惯性打造“人设”，以及行业协会权力过大，当共同利益促成“圈子文化”，作品价格陷入了艺术家头衔、名气等泥淖，就更是越来越深，以致很难自拔了。
很显然，这令人痛心。一方面，目前，部分收藏者、投资者和画商专业知识欠缺、鉴赏水平不高，很容易按照作者职位高低、名气大小来判断书画作品价值，导致本来的艺术面目被遮掩；另一方面，浮躁功利的“圈子文化”，注定会有越来越多谋取一官半职者加入，引发书画界跑官要官的不正之风；再一方面，一些书画家、书画商和收藏者会因共同利益结成小圈子，一起帮助圈子里的书画家拉关系，让当艺术品价格被利益集团绑架，变成为一种炒钱的特殊资源，还从源头减少具有艺术水准的书画作品，让真正意义上的书画家不愿参与到协会中来，导致书画界缺少应有的交流而难以健康发展。
要摘掉书画界的“官本位”帽子，自然也是多方面的。首先，书画协会要率先打破利益链条，完善选拔机制，真正让人品、画品俱佳的人担任领导职务。比如，建立多元化评审体系，由专业评委、有一定鉴赏力的书画爱好者和行业媒体组成评审团，保证评审透明、公正、权威。
其次，要规范市场行为，建立合理的定价机制。比如，借鉴西方经验，发展代理制，让书画家、画廊、评论家各尽其职，让书画家专注于创作，画廊代理书画家的作品，评论家提供正反两方面的意见，形成相互制约机制，避免人为炒作抬高价格。
最后，在书画热还只是“圈内热圈外冷”的状态之下，还需要加强艺术教育，提高公众的欣赏水平。比如，加强宣传引导，通过学校教育、书画展览和讲座等方式向公众普及书画知识，提高公众艺术素养和欣赏水平。
